電費有得減?

一篇講兩電利潤管制協議諮詢，一篇講取消租金津貼，都是票房毒藥．最瘀的是，第一篇文章提到的 Golin Harris，原來就是能源諮詢委員會的委員杜大偉，失敬失敬

第一篇
開放電力市場月底諮詢 能源諮委會﹕料降兩電利潤保證率

　【明報專訊】經濟發展及勞工局將於本月底前，就2008年電力市場監管及營運進行第一階段諮詢，探討開放電力市場。據悉，諮詢文件會提出電費調整、廠網分家、兩電聯網及調整利潤保證水平等建議，並提出按照反映通脹的綜合消費物價指數、燃料成本等多種方法計算准許利潤。能源諮詢委員會主席潘樂陶昨日表示，相信港府會同步要求兩電將現有13.5%和15%的利潤保證，調低至合理水平。

　目前機制包括政治風險

　兩電的利潤管制計劃將於2008年到期，能源諮詢委員會將於下周開會，討論諮詢文件，料於本月底前在立法會經濟事務委員會公布。

　潘樂陶昨日出席總商會舉辦的電力管制研討會後說，目前兩電計算准許利潤的機制，包括了97過度的政治風險，這個因素已與現實脫節，卻順勢推高了利潤保證，目前的13.5%至15%是相當高的水平。

　他認為，政府在檢討有關協議時，可借鏡外國經驗，以綜合消費物價指數、燃料成本及公司表現指標等因素掛，並剔除政治風險因素。

　至於研究開放兩電的輸電網絡，透過廠網分家引入市場競爭，他認為加入新經營者有實際困難，並不可行﹕「假設香港政府希望有第三者加入電網，但電網是兩間電力公司的資產，政府不能強加於兩間電力公司，一定要它們接受其他電源。」

　聯網未必有助減低電費

　至於兩電聯網， 他覺得讓市民有權選擇電力公司是好事，但兩電未必真的透過聯網交易電力，可能所謂聯網，只是維持目前在緊急關頭才互通電力的措施，所以聯網未必有助減低電費。

　據悉，因港府要保持開放立場，月底推出的諮詢文件內容相對空泛，不會在文件內透露取向。有證券商估計，港府會要求兩電將利潤保證降至10%。

　另外，出席總商會研討會的Golin Harris國際公司執行董事David Dodwell說，按照美國、澳洲等地經驗，開放電力市場的成本可能大於預期，而且未必能調低電費，供電又不穩定，或會得不償失

配稿　港燈﹕開放供電　收費反升

　【明報專訊】兩家電力公司對於2008年電力市場的諮詢文件持開放態度，但強調目前電費並不算昂貴，起碼較東京便宜，市民要審慎考慮開放市場的後果，將來的監管機制要平衡股東與用戶等多方面的利益。

　中電策劃總監陳紹雄昨日出席研討會後說，港府應否取消兩電利潤保證等協議，目前言之尚早，中電希望公眾在諮詢時提出多些意見。以目前中電的電費水平，與全球比較，屬於可靠性高而電費低的類別。他又引述數據指出，2004年香港的電力需求，已比2003年高出8%。

　港燈集團發展總經理尹志田說，根據海外經驗，電力市場取消規管，以及開放供電或輸電網絡後，未必能帶來競爭，電費反而會上升。像加拿大安大略開放電力市場，便花了近60億港元。

第二篇
新公屋租金　最貴月租逾3000元

　【明報專訊】房屋委員會資助房屋小組，昨通過取消以租金津貼取代入住公屋的構思。此外，房委會未來1年將有5個屋村共16453個單位落成，租金水平介乎每平方呎4.16元（東通逸東二期）至5.89元（石排灣村），最貴單位月租會超過3000元。

　行政長官董建華於2001年的施政報告中，提出要求房委會研究提供租金津貼，代替編配公屋。房委會遂先推出長者租金津貼，但反應甚差，房委會已於去年叫停，至今只餘461個個案。至於非長者租金津貼，考慮到津貼的現金開支是公屋的2至4.4倍，成本效益低，資助房屋小組昨亦正式通過擱置。

　另外，房委會公布5個新落成屋村的租金，包括安置黃竹坑村重建居民的石排灣村共5275個單位，呎租5.89元，最貴租單位超過3000元。